Tivemos mais uma rodada do Campeonato Brasileiro. Em campo, os líderes Flamengo e Palmeiras encararam equipes reservas de São Paulo e Corinthians. A provocação é: existe uma diferença gritante mesmo das equipes titulares para a equipe reserva?

Claro que tivemos um Corinthians melhor após as entradas de Garro, Kaio César , Matheuzinho. Estamos falando de Garro e Matheuzinho e depois Bidu, dos mais inteligentes do time corintiano. Perder esses atletas, todos de uma vez, faz uma baita diferença, ainda mais sem o artilheiro do time, Yuri Alberto.

Por isso, acredito que a mescla entre esses bons jogadores deveria ser feita. As três referências do Corinthians, jamais deveriam começar no banco. Poderia ter sido feita uma estrutura mais completa do professor Diniz.

Lógico que temos que falar também de Gustavo Henrique, um dos melhores defensores do país, nesta temporada. Mas, vejamos: Gabriel Paulista é experiente, algo que Tchoca ainda não tem. Mas, temos uma diferença tão gritante entre eles? Acho que não. Yago, 17 anos, estreou e foi bem. O Corinthians poupou como falamos, um dos melhores zagueiros da atualidade.

No meio campo, Raniele é titular. Charles e Matheus Pereira não. Muda muito em relação a Garro, que é o pensante dessa equipe. Mas, não tanto quando se tem Allan, Carrillo, até mesmo o Bidon que alguns dizem ser enganador (eu colocaria fácil como primeiro ou segundo volante, ainda nutro esperança). E os extremos: Lógico que Kaio César é melhor que Dieguinho, mas não tão absurdamente melhor. André, faz falta. Pra mim um jovem muito promissor para esse meio campo. Marca e joga. E Gui Negão é inferior a Yuri Alberto, um dos melhores 9 do país. Porém, a quanto tempo Yuri não joga? Faz falta, sim! Mas não tem jogado.

Enfim, aonde quero chegar: o Corinthians poderia ter poupado, mas deveria ter mesclado mais o time e rodado o elenco, porém, Tchoca, Matheus Pereira, Gui Negão, Se fossem titulares do Corinthians hoje, seria ok! Ou temos tanta diferença assim para os titulares? O time evoluiu com a entrada dos pensantes, mas que poderiam, por exemplo ter Matheuzinho e Bidon no primeiro tempo. Bidu e Garro no segundo.

Já o São Paulo: Lucas Ramon faz muita falta, chega mais facilmente a área adversária. Todavia, temos muita diferença mesmo entre Toloí e Osório para Arboleda e Domingos Duarte? Repito, não estou dizendo que Domingos e Arboleda não são melhores e tem que ir para o banco, a questão aqui é: o tamanho da diferença. Wendell e Yago é algo gritante? Pablo Maia x Marco Antônio para mim tem muita diferença, mas de características. O Djordney poderia ter muito mais minutos, tem um bom futuro pela frente, comparando muito ao que faz no Sub 20. Mas, temos tanta diferença assim para Danielzinho? Ferreirinha poderia ser titular desse São Paulo, mesmo com essa fase absurda. Calleri no André Silva, também deveria ter acontecido, tendo em vista que o Calleri tá suspenso na terça. E o Cauly do meio campo é um jogador do mesmo nível dos que lá estão. Vitor Sá, eu não vou comentar. Eu não critico jogadores, acho que todos têm seu espaço. Mas, os que lá estão, incluindo da base, têm o mesmo nível para a posição do Sá.

Lógico, que Calleri e Luciano, embora eu sempre falei aqui, necessitam de um sistema de jogo para atuarem juntos, são os dois maiores finalizadores da equipe e fizeram uma falta danada. Assim como a bola parada de Danielzinho e os cruzamentos de Lucas Ramon.

São Paulo e Corinthians, sim, não tiveram em campo suas principais referências, embora, Calleri poderia ter atuado e um revezamento de Marco Antonio, Lucas Ramon e Danielzinho poderia ter acontecido. Pelos resultados e pelas perspectivas, sim, São Paulo e Corinthians erraram, no meu entendimento, na condução das escalações. Porém, temos tanta diferença assim entre reservas e titulares dessas equipes? Eu acho que não.